Tamaños digitales y requisitos de píxeles de las fotos de pasaporte

No existe eso del tamaño digital de la foto de pasaporte. Los portales que aceptan una fotografía subida no solo discrepan en las cifras, discrepan en qué clase de norma escribir, y esa distinción importa más que cualquier cifra concreta. Acierte con la clase y las cifras vienen solas. Equivóquese y una foto perfectamente medida se rechaza por un motivo que parece arbitrario.

Tres clases de norma

Un mínimo sin forma. El Reino Unido pide una foto de al menos 600 píxeles de ancho por 750 de alto, de entre 50 KB y 10 MB, y luego le indica que no la recorte, porque la HM Passport Office hace el recorte ella misma (GOV.UK). La subida es materia prima, no una fotografía terminada. Un archivo pulcramente recortado, que es la respuesta correcta en casi todos los demás sitios, deja tan poco espacio alrededor de la cabeza que ese paso no funciona.

Una forma con un rango dentro. La renovación en línea de Canadá quiere una imagen vertical de proporción 3:2, de al menos 1800 píxeles de alto por 1200 de ancho y no más de 4500 por 3000, de entre 200 KB y 5 MB, guardada directamente desde el archivo original, con la medida del mentón a la coronilla ocupando del 45 al 50 por ciento de la altura de la imagen (Gobierno de Canadá). Nueva Zelanda hace lo mismo con otras cifras: proporción 3:4, de 900 a 4500 píxeles de ancho, de 1200 a 6000 de alto, de 250 KB a 5 MB, en jpg o jpeg (Departamento de Asuntos Internos). Aquí el archivo es el producto acabado y el encuadre es responsabilidad suya.

Ninguna norma, porque no hay vía. Francia, los Países Bajos y Australia admiten los tres una fotografía impresa. Publicar cifras de píxeles para ellos sería inventar un requisito que no existe. La página francesa explica por qué ese país va aún más lejos y exige un fotógrafo homologado.

Qué especifica de verdad la OACI

El Doc 9303 de la OACI es el documento al que apuntan todas las autoridades, y es más modesto de lo que sugiere su reputación. La octava edición dice que los retratos presentados deberían medir 45,0 mm x 35,0 mm, con un ancho mínimo de 35 mm y una distancia entre ojos de al menos 10 mm, y espera una impresión lo bastante buena como para sobrevivir a un escaneo a 300 píxeles por pulgada (OACI Doc 9303 Parte 3).

Fíjese en que eso son milímetros. Sobre el número de píxeles, el documento delega: las imágenes escaneadas finales tendrán el número de píxeles que especifique la ISO/IEC 39794-5. Así que la norma que todo el mundo cita para los requisitos digitales no los contiene. Esa es la razón estructural por la que los portales divergen, y está a punto de importar más, porque la Parte 9 del Doc 9303 exige que los sistemas de inspección manejen la ISO/IEC 39794 desde el 1 de enero de 2026 y que los Estados emisores la usen desde el 1 de enero de 2030.

Las cifras confirmadas

Estas son las cifras que leímos nosotros mismos en las páginas oficiales, en septiembre de 2026. Mire la columna del formato con tanto cuidado como la de los píxeles, porque un archivo HEIC del tamaño correcto lo rechaza igualmente un portal que solo acepta JPEG.

| Portal | Píxeles | Tamaño de archivo | Formato | |---|---|---|---| | Visado de EE. UU., DS-160 | 600 x 600 mínimo, 1200 x 1200 máximo, cuadrada | 240 kB o menos | JPEG, 24 bits por píxel, sRGB | | Pasaporte de EE. UU., renovación en línea | ninguno publicado | de 54 KB a 10 MB | JPG, JPEG, PNG, HEIC o HEIF | | Pasaporte del Reino Unido | mínimo 600 de ancho x 750 de alto | de 50 KB a 10 MB | no se enuncia en GOV.UK | | Canadá, renovación en línea | de 1800 x 1200 a 4500 x 3000, vertical 3:2 | de 200 KB a 5 MB | jpeg o jpg | | Irlanda, Passport Online | mínimo 715 de ancho x 951 de alto | hasta 9 MB | JPEG | | Nueva Zelanda | 900-4500 de ancho, 1200-6000 de alto, 3:4 | de 250 KB a 5 MB | jpg o jpeg | | Singapur, servicios electrónicos del ICA | 400 x 514 | hasta 8 MB | jpg, jpeg, heic, heif, png | | e-Visa de India | cuadrada, sin dimensiones publicadas | de 10 KB a 1 MB | JPEG | | Japón, Mynaportal | ninguno publicado | hasta 600 KB | jpg | | China, COVA | 354 x 472 máximo | de 40 KB a 120 KB | JPEG | | Pakistán, pasaporte en línea | 350 x 467 | 3 MB o 5 MB, las fuentes discrepan | JPEG o JPG | | Pasaporte de India, misiones en el extranjero | mínimo 630 x 810, unos 7:9 | menos de 250 KB | JPG o JPEG | | Malasia, renovación MyOnline | ninguno publicado | de 100 KB a 300 KB | jpg |

Pakistán es la fila que hay que leer dos veces: dos páginas de la misma dirección general discrepan. Una da 350 x 467 píxeles, JPEG y un techo de 3 MB; la otra, un techo de 5 MB. Dimensionar según la lectura más estricta cumple las dos.

Otras dos filas merecen una segunda mirada. Estados Unidos publica un rango preciso de píxeles para la vía de visado y ninguno para la de renovación de pasaporte, que es el mismo gobierno pidiendo dos cosas distintas; la comparación entre pasaporte y visado explica por qué. Y Singapur exige que la foto se haya tomado en los últimos tres meses en lugar de los seis habituales, que es la ventana más corta de esta tabla.

Canadá añade una trampa propia: el IRCC indica en su propia página que las fotos de ciudadanía no usan las mismas especificaciones que las de pasaporte. Reutilizar una para lo otro es un rechazo esperando a ocurrir. Los requisitos canadienses detallan las dos vías.

Tres cifras famosas que no son reales

Parte del valor de leer las fuentes está en descubrir qué no hay en ellas.

"La OACI exige 90 píxeles entre los ojos." No en la octava edición. El Doc 9303 especifica 10 mm de distancia entre ojos en la copia impresa y remite el número de píxeles a la ISO/IEC 39794-5. La cifra de 90 píxeles desciende del linaje ya sustituido de la ISO/IEC 19794-5:2005 y se repite como vigente mucho más a menudo de lo que se comprueba.

"La foto del e-Visa de India debe medir de 350 x 350 a 1000 x 1000 píxeles." Las instrucciones oficiales dan un formato, un rango de tamaño de archivo y una regla de que el alto y el ancho sean iguales. No dan ninguna dimensión en píxeles. Si ha visto ese rango, ha visto un resumen comercial y no el requisito.

"Existe una especificación digital Schengen para las fotos." No existe. El Reglamento (CE) 1683/95, sobre el modelo uniforme de visado, solo pide una fotografía integrada realizada conforme a estrictas normas de seguridad. El portal nacional de cada Estado miembro escribe su propia regla, y por eso una guía que afirme que hay una única especificación europea de subida no puede tener razón.

Cómo cumplir un límite de bytes sin fallar una comprobación de píxeles

La mayoría de los portales fijan un suelo en píxeles y un techo en bytes, y esos dos tiran en direcciones opuestas. El orden de las operaciones importa.

Baje primero la calidad JPEG. Pasar de la calidad máxima a alrededor del 80 por ciento suele reducir el archivo a la mitad sin cambio visible en un rostro, y deja intactas las dimensiones. Solo si eso no basta debería reducir las dimensiones en píxeles, y entonces solo hasta el mínimo publicado, nunca por debajo.

Lo que no debería hacer nunca es enviar la foto por una aplicación de mensajería para hacerla más pequeña. Esas aplicaciones recomprimen con dureza y de forma imprevisible, y el resultado cae de manera sistemática por debajo de un umbral de resolución mientras se ve aceptable en la pantalla de un teléfono. Es la forma más frecuente de que una buena fotografía se convierta en un archivo inservible, y la guía de rechazos la enumera entre los fallos que no tienen nada que ver con cómo se hizo la foto.

Por último, recuerde que la copia impresa y el archivo digital son con frecuencia dos recortes distintos de la misma sesión y no la misma imagen a dos tamaños. La proporción digital de Canadá difiere a propósito de la impresa. Hágase la foto con espacio alrededor de la cabeza y podrá producir cualquiera de las dos.