証明写真の頭の覆いと宗教的な装い

宗教上の理由で着用する頭の覆いは、確認したほとんどの国で認められています。その代わりにどの国も求めるのは同じことです。あごの下から額の上まで顔全体が見えていて、顔の左右の縁も見えていること。それを満たせば、覆いそのものが問題になることはめったにありません。国ごとの違いは、覆いが認められるかではなく、何を申告し、覆いはどう見えてよく、何を宗教上とみなすのか、という点にあります。

どこにでもあるひとつの規則

4つの大陸の4つの当局の文言を読むと、同じ一文が繰り返し現れます。

ドイツは宗教上の理由に限って頭の覆いを認め、「あごの下端から額まで顔が見えている」ことと、そこに影がないことを求めます。オーストラリアは「あごの下から額の上まで顔全体が見える形で」着用することを求め、「顔の左右の縁も見えていなければならない」と加えます(オーストラリア旅券局)。トルコのスカーフを着けた写真の規則は、あごの先から額まで顔が見えていて、顔に影が落ちていないことです(NVİ)。カナダは「顔全体がはっきり見えている」ことと「頭の覆いが顔に影を作らない」ことを求めます(カナダ政府)。

この一致は偶然ではありません。眼鏡や髪の規則を生むのと同じ計測上の要件です。顔は幾何として記録され、その目印はあごから眉まで、そしてあごの線の外側まで走っています。そのひとつを隠すものは、素材や理由が何であれ記録を壊します。

そこから、ニカブなど顔を覆うベールが認められないことが導かれます。ドイツの公式の写真図表はブルカを不可の例に挙げ、アメリカは「顔全体が見えていなければならない」ため「顔を覆うものや医療用のマスクは外す」よう指示しています。

申告が必要な国

3つの国は、写真以上のものを求めます。

アメリカは申請に書類を求めます。宗教上の目的なら「日常的に人前で着用している宗教上の装いである旨の署名入りの申告」を、医療上の目的なら「医師の署名入りの証明」を提出します(アメリカ合衆国国務省)。「日常的に人前で」に注目してください。この申告は信条ではなく習慣についてのものです。

イギリスは様式ではなく書簡として扱います。審査官向けの案内は、申請者へ「旅券局宛てに書面で、なぜ頭の覆いを着用しているのか、旅券写真のために外せるかどうかを説明するよう」求めることを職員に指示しています(イギリス旅券局)。

日本の仕組みは旅券法に基づく申請者自身の申告を通り、顔の輪郭が判別できる範囲で、宗教上または医療上の理由による着用を認めています。ポーランドは2つの根拠を分けます。宗教上の覆いには登録された共同体への所属証明が必要ですが、医療上のものは、もっともらしいと示せば足ります。

カナダ、オーストラリア、オランダは、申告の要件を公表していません。そこでは、写真が見えることの条件を満たすか満たさないかだけです。

覆いはどう見えてよいのか

アメリカは覆いが「単色」で、素材に「柄や小さな穴がない」ことを求めます。オーストラリアは宗教上の頭の覆いに「柄のない無地(小さな柄も含む)」を求め、柄のある覆いを不可の例に挙げています。オランダは、無地の単色で背景と対比する覆いを求め、その規則は宗教と並べて思想上の信条にも及びます。多くの国より広い書き方です(オランダ政府)。

色が効くのは、服の色と同じ理由です。カナダの案内は、白い宗教上の頭の覆いは背景に溶け込んで影を生じるため避けるよう勧め、イギリスの規格は「白または明るい色」の覆いが対比の問題を起こすと注意します。明るい覆いが明るい背景の前にあると、白いシャツが肩でそうするように、頭の境目が残りません。服装の記事が詳しく扱っています。

イギリスは知っておく価値のある物理的な条件をもうひとつ加えます。「申請者の顔をゆがめたり変えたりする」かぶりもの、たとえば「とてもきつく巻いたスカーフ」を拒みます。頭の輪郭が変わるほどきつく引いた覆いは、計測する側にとって別の顔です。

宗教上と文化上は同じではない

イギリスは、多くの国が暗黙にとどめる線を明示的に引きます。審査官は「文化上の理由で頭の覆いを着用している場合、写真を受け入れてはならない」とされ、「フェズ、ケフィエ、頭飾り、カウボーイハット」が名指しされています。カナダは同じ区別を、「宗教上の信条または医療上の理由で日常的に着用している」覆いと表します。

実際には、日々の宗教的な実践の一部である覆いは問題なく、民族衣装として着用しているものは認められないことがある、ということです。2つの間にあるなら、上の申告の経路で、申請の前に持ち出してください。

フランスは例外

フランスは、私たちが見つけた最も厳しい規則を公表しています。「La tete doit être nue, les couvre-chefs sont interdits(頭には何も着けず、かぶりものは禁止)」です(ANTS)。行政サービスのページも同じことを繰り返し、帽子、スカーフ、ヘアバンドを名指ししています。

どちらの公的なページにも、公表された宗教上の例外は見つけられませんでした。2つのページにないことは、ないことの証明ではありませんし、フランスが公文書における宗教的な装いをどう扱うかは、写真ではなく法律の問題です。この点が関わる方は、県庁または認可された写真業者に直接お尋ねください。フランスの要件が、いずれにせよその業者を避けられない理由を説明しています。

実際に落ちる条件

これらの規則を読んだ限り、要件を満たしている申請者を最も引っかけるのは、覆いでも色でも書類でもありません。影です。

上のどの当局も、許可に影がないことという条件を添えています。天井の照明は顔より上にあるので、額にかかる布のひだや縁は目のくぼみへまっすぐ影を落とし、目は「見えている」という判定に落ちます。覆いは認められるものだった。照明がそうではなかった、ということです。

直し方は、このサイトの不合格の半分を解くのと同じものです。日中に窓のほうを向き、天井の照明を消し、額が出るところまで覆いを後ろにずらしてください。自宅での方法にまさにこのための5秒の確認があり、不受理の記事が、影と反射と赤目が3つではなくひとつの問題である理由を説明しています。