본문으로 건너뛰기
Sizefoto밀리미터까지 재는 여권과 신분증 사진

여권 사진의 두건과 종교적 복장

읽는 데 7분

종교적 두건은 거의 어디서나 허용돼요. 모든 기관이 얼굴 전체가 보일 것을 요구하고, 몇몇은 서명한 진술서를 함께 요구해요.

종교적 이유로 쓰는 두건은 저희가 확인한 거의 모든 나라에서 허용돼요. 그 대가로 모두가 요구하는 것은 같아요. 얼굴이 턱 아래에서 이마 위까지 보이고 얼굴 양쪽 가장자리도 드러나야 해요. 그것만 만족하면 두건 자체가 문제가 되는 일은 드물어요. 차이는 허용 여부가 아니라 무엇을 신고하고 두건이 어떤 모습이어야 하는지에 있어요.

어디에나 있는 하나의 규정

네 대륙의 네 기관 문구를 읽으면 같은 문장이 되풀이돼요.

독일은 종교적 사유에만 허용하고 얼굴이 턱 아래에서 이마까지 그림자 없이 보일 것을 요구해요. 호주는 얼굴 양옆 가장자리도 보여야 한다고 덧붙여요 (Australian Passport Office). 튀르키예의 스카프 규정도 얼굴이 턱 끝에서 이마까지 그림자 없이 보여야 한다는 것이고 (NVI), 캐나다는 두건이 얼굴에 그림자를 만들지 않을 것을 요구해요 (Government of Canada).

그 일치는 우연이 아니에요. 안경 규정을 만드는 것과 같은 측정 요건이에요. 얼굴은 기하로 기록되고, 그 기준점은 턱에서 눈썹까지, 그리고 턱선까지 뻗어 있어요. 그 가운데 하나를 가리면 무엇으로 만들어졌든 기록이 깨져요.

그래서 니캅을 비롯한 얼굴 베일은 인정되지 않아요. 독일의 예시표는 거부 예시에 부르카를 넣고, 미국은 얼굴을 가리는 것과 의료용 마스크를 벗으라고 지시해요.

무언가를 신고해야 하는 곳

세 나라는 사진 이상을 원해요. 미국은 종교적 목적이라면 그것이 매일 공공장소에서 착용하는 종교적 복장이라고 서명한 진술서를, 의학적 목적이라면 의사의 소견서를 요구해요 (U.S. Department of State). 매일 공공장소에서라는 구절을 눈여겨보세요. 그 진술서는 믿음이 아니라 습관적인 실천에 대한 것이에요.

영국은 이를 서신으로 다뤄요. 심사 지침은 신청인이 왜 두건을 쓰는지 여권청에 편지로 설명하도록 요청하라고 해요 (HM Passport Office). 폴란드는 종교적 두건에 등록된 공동체의 소속 증명을 요구하면서, 의학적 두건에는 사유를 그럴듯하게 설명하는 것으로 충분하다고 해요. 캐나다, 호주, 네덜란드는 신고 요건을 공개하지 않아요.

두건이 어떤 모습이어야 하는지

이 항목이 사람들을 놀라게 해요. 조건이 종교와는 상관없고 온통 이미지와 관련되어 있거든요.

미국은 두건이 단색이고 무늬나 작은 구멍이 없을 것을 요구해요. 호주는 작은 무늬조차 없는 민무늬를 요구하고 무늬 있는 두건을 부적합 예시에 넣어요. 네덜란드는 민무늬 단색에 배경과 대비될 것을 요구하고, 그 규정을 철학적 신념까지 넓혀요 (Rijksoverheid).

색이 중요한 이유는 옷의 색이 중요한 이유와 같아요. 캐나다는 흰 두건이 배경에 섞일 수 있으니 피하라고 안내하고, 영국의 심사 기준은 희거나 밝은 두건이 대비 문제를 일으킨다고 경고해요. 옷 안내가 그 대비 문제를 온전히 다뤄요.

영국은 물리적 조건을 하나 더해요. 얼굴을 일그러뜨리는 머리 착용물, 이를테면 아주 조인 스카프를 거부해요. 머리 윤곽이 바뀔 만큼 당겨진 두건은 측정 시스템에게 다른 얼굴이에요.

종교적인 것과 문화적인 것

영국은 대부분의 나라가 암묵적으로 두는 선을 분명하게 그어요. 심사자는 문화적 이유로 두건을 쓴 사진을 받아서는 안 되고, 페즈와 케피예와 카우보이 모자를 이름 붙여요. 실질적으로는 매일의 종교적 실천에 속하는 두건은 괜찮고 민족 복장의 일부는 그렇지 않을 수 있다는 뜻이에요. 그 사이에 있다면 신청 전에 위의 신고 경로에서 이야기를 꺼내세요.

프랑스는 예외

프랑스는 가장 엄한 규정을 공개해요. 머리는 드러나 있어야 하고 머리 착용물은 금지이며 (ANTS), 공공서비스 페이지도 모자와 스카프와 머리띠를 이름 붙여요. 두 공식 페이지 어디에서도 공개된 종교적 예외를 찾지 못했지만, 없다고 말하지는 않을게요. 두 페이지에 없다는 것이 없음의 증거는 아니고, 이는 사진이 아니라 법의 문제예요. 걸린다면 도청이나 승인받은 사진가에게 직접 물어보세요. 프랑스의 요건이 그 사진가를 피할 수 없는 이유를 설명해요.

실제로 걸리는 조건

요건을 지킨 신청인을 가장 자주 걸리게 할 것은 두건도 색도 서류도 아니라 그림자예요. 위의 모든 기관이 허용에 그림자 없음 조건을 붙여요. 천장 조명은 얼굴보다 높이 있어서 이마를 가로지르는 천의 주름이 눈두덩으로 곧장 그림자를 던지고, 그러면 눈이 가시성 기준에서 걸려요. 두건은 괜찮았고 등이 문제였던 거예요.

해결은 이 사이트의 실패 절반을 푸는 그것이에요. 낮빛에서 창을 마주 보고 천장 조명을 끄고 이마가 드러날 만큼 두건을 뒤로 물리세요. 집에서 찍는 방법에 이것을 위한 5초짜리 확인이 있고, 반려 안내가 그림자와 빛 반사와 적목 현상이 왜 하나의 문제인지 설명해요.

질문

여권 사진에 히잡이나 터번이나 키파를 써도 되나요?

저희가 확인한 거의 모든 나라에서 돼요. 종교적 이유로 쓰고 얼굴이 턱 아래에서 이마 위까지, 그리고 얼굴 양쪽 가장자리까지 보인다면요. 저희가 찾은 예외는 프랑스인데, 공개된 규정이 머리에 아무것도 쓰지 않을 것을 요구해요.

신청서에 편지를 함께 내야 하나요?

어떤 곳에서는요. 미국은 그 두건이 매일 공공장소에서 착용하는 종교적 복장이라고 서명한 진술서를 요구해요. 영국은 왜 쓰는지 설명하는 편지를 여권청에 보내라고 해요. 캐나다, 호주, 네덜란드는 그런 요건을 공개하지 않아요.

니캅이나 얼굴 베일도 인정되나요?

저희가 확인할 수 있었던 어느 나라에서도 아니에요. 모든 기관이 얼굴 전체가 보일 것을 요구하고, 독일의 공식 사진 예시표는 부르카를 부적합 사례로 보여 줘요. 의료용 마스크도 같은 이유로 배제돼요.

두건의 색이 중요한가요?

생각보다 중요해요. 미국은 무늬도 작은 구멍도 없는 단색을 요구하고, 호주는 작은 무늬조차 없는 민무늬를 요구하며, 네덜란드는 배경과 대비되는 단색을 요구해요. 캐나다는 흰색을 콕 집어 경고해요.

히잡을 쓴 사진이 그림자 때문에 반려됐어요. 무엇이 잘못됐나요?

거의 틀림없이 스카프가 아니라 빛이에요. 천장 조명 아래에서 이마를 덮은 천은 눈두덩에 그림자를 드리우고, 그러면 눈이 보여야 한다는 조건이 걸려요. 머리 위 조명을 끄고 창을 마주 보고 찍으세요.

Editorial team 검토저희가 수치를 확인하는 방법

이어서 읽기

국가별 규정