본문으로 건너뛰기
Sizefoto밀리미터까지 재는 여권과 신분증 사진

나라별 여권 사진 안경 규정

읽는 데 6분

어떤 나라는 안경을 전면 금지하고, 어떤 나라는 좁은 조건으로 허용해요. 어디서나 통하는 답은 벗는 것이고, 각 나라가 공개한 내용을 정리했어요.

안경을 벗으세요. 이 한 문장이 허용하는 나라까지 포함해 모든 나라를 만족하고, 안경 관련 반려를 만드는 세 조건도 한 번에 없애요. 찡그리지 않고 렌즈를 볼 수 있다면 쓴 채로 찍어서 얻을 것이 없어요.

세 층

나라들은 세 묶음으로 갈려요. 첫째에서는 안경이 배제되고 증명된 의학적 예외만 통해요. 둘째에서는 허용되지만 조건이 좁아 뜻하지 않게 걸려요. 셋째에서는 공개된 규정을 찾지 못했어요.

| 입장 | 나라 | |---|---| | 금지, 좁은 의학적 예외 | 미국, 호주, 인도네시아, 나이지리아, 멕시코, 사우디, 말레이시아, 인도 전자비자 | | 조건부 허용 | 영국, 캐나다, 아일랜드, 뉴질랜드, 프랑스, 독일, 일본, 중국, 튀르키예, 파키스탄, 네덜란드, 남아공, 브라질, 싱가포르 | | 공개된 규정을 찾지 못함 | 아랍에미리트 |

싱가포르는 한 나라가 잘못 분류되는 방식을 보여 줘요. 사진 안내 페이지가 해도 되는 것과 안 되는 것을 글자 없는 이미지로 싣고 있어서, 아무것도 공개되지 않았다고 여기게 돼요. 규정은 공식 신청서 IMM(E)11 OS에 있고, 테가 눈을 덮지 않을 것, 빛이 반사되지 않을 것, 색이 들어간 안경이 안 될 것을 밝혀요 (Immigration and Checkpoints Authority). 셋째 줄에는 아랍에미리트만 남는데, 공개된 것이 없다면 엄한 해석을 가정하세요.

금지하는 곳

미국은 단도직입적이에요. 안경과 선글라스를 모두 벗고 머리 위에 얹지 마세요. 벗을 수 없다면 국무부는 의사가 서명한 소견서를 요구해요 (U.S. Department of State). 머리에 얹는 것이 따로 이름 붙은 이유는 머리에 있는 것이 모두 머리 착용물이기 때문이에요.

호주는 더 엄해요. 의학적 사유로 벗을 수 없는 경우가 아니라면 안경을 쓰면 안 되고, 시력이 나쁘다는 것만으로는 사유가 되지 않아요 (Australian Passport Office). 사람들이 있다고 짐작하는 틈을 닫아 버려요.

인도의 전자비자 안내는 안경 없는 사진을 요구하고, 인도네시아와 말레이시아는 안경과 콘택트렌즈를 함께 배제해요. 나이지리아는 안경이 더는 허용되지 않는다고 밝히고, 멕시코는 안경 없이 오라고 하며, 사우디아라비아는 도수 안경까지 신분증 사진에서 배제해요. 콘택트렌즈까지 배제하는 것은 드물어 놓치기 쉽고, 말레이시아의 요건이 이를 다뤄요.

허용하는 곳, 그리고 조건의 실제 뜻

허용하는 나라들은 모두 같은 세 조건을 두어요. 눈이 온전히 보일 것, 렌즈에 색이 없을 것, 빛 반사가 없을 것이에요. 캐나다는 도수 렌즈이고 눈이 뚜렷이 보여도 색이 들어간 렌즈를 거부해요 (Government of Canada). 보인다는 것이 방어가 되지 않고, 색조 자체가 문제예요.

영국의 심사 지침은 가장 실무적인 가시성 설명이에요. 테는 눈두덩 위에 있어도 되지만 눈의 흰자와 동공을 가려서는 안 되고, 눈을 덮는 빛 반사가 생기면 벗어야 해요 (HM Passport Office). 이유도 적혀 있어요. 반사가 시스템이 눈의 위치를 찾지 못하게 한다는 거예요. 이 규정은 겉모습이 아니라 측정을 지켜요.

프랑스는 렌즈가 아니라 테를 겨눠서 굵은 테를 금지해요 (ANTS). 아일랜드는 같은 기준을 적으며 짙은 안경을 배제해요 (Ireland.ie). 일본은 허용하면서도 벗기를 권하고, 튀르키예는 테가 눈을 덮을 만큼 굵어서는 안 된다는 두께 기준을 더해요. 튀르키예의 요건이 그 문구를 인용해요.

2016년이라는 날짜, 정확하게

미국이 2016년 11월 1일에 여권 사진에서 안경을 금지했다는 말을 어디서나 볼 수 있는데, 거의 맞지만 정확하지는 않아요. 저희가 확인한 9 FAM 303.6-2(A)(1)의 문구는 그날 이후에 낸 비자 신청 사진에 안경을 써서는 안 된다는 것이에요 (9 FAM 303.6-2). 비자 규격이고 여권 규정이 아니에요. 지금의 여권 요건은 분명하지만 시행일은 확인하지 못했으니 날짜를 주장하지 않을게요.

실제로 걸리는 것

저희가 확인한 모든 나라에 세 가지 흐름이 있어요.

색이 들어간 렌즈는 어디서나 금지예요. 허용하는 나라도 예외를 두지 않고, 실내에서 아직 밝아지지 않은 변색 렌즈도 여기에 들어가요.

굵은 테는 네 곳에서 이름 붙어 있어요. 프랑스, 뉴질랜드, 중국, 튀르키예가 분명하게 배제해요.

빛 반사는 보편적인 실격 사유이고 안경의 문제가 아니에요. 앞에 있는 빛의 반사일 뿐이에요. 여러분이 예외를 가졌는지 알 수 없으니, 저희 도구는 검출된 안경을 실패가 아니라 경고로 다뤄요. 반려 안내는 빛 반사를 그림자, 적목 현상과 같은 묶음에 두어요. 셋 다 빛을 옮겨 해결하기 때문이에요.

꼭 써야 한다면 천장 조명과 플래시를 끄고 창빛에서 찍은 뒤, 내기 전에 렌즈를 원래 크기로 확인하세요.

질문

여권 사진에 안경을 써도 되나요?

미국, 호주, 인도네시아, 나이지리아, 멕시코, 사우디아라비아, 말레이시아에서는 안 돼요. 영국, 캐나다, 아일랜드, 뉴질랜드, 프랑스, 독일, 일본, 중국, 튀르키예, 네덜란드, 남아프리카공화국, 브라질에서는 눈이 온전히 보이고 빛 반사나 색이 없다면 돼요.

의학적 사유란 무엇인가요?

사람들이 짐작하는 것보다 좁아요. 호주는 시력이 나쁘다는 것만으로는 인정되는 사유가 아니라고 밝혀요. 미국은 의사가 서명한 소견서를 요구해요. 이 예외는 벗는 것이 불가능한 상태를 위해 쓰였지, 보기 위해 안경이 필요한 경우를 위한 것이 아니에요.

빛 반사가 왜 그렇게 흔한 실패인가요?

안경이 아니라 조명에서 오기 때문이에요. 앞쪽의 등이나 플래시가 렌즈 표면에서 반사되어 눈을 덮는데, 눈은 사진 전체가 기록하려는 바로 그 부분이에요. 빛을 옮기면 해결되고, 안경을 매만지는 것은 대개 소용없어요.

안경을 벗어 머리 위에 올려 두어도 되나요?

안 돼요. 미국이 이를 콕 집어 말해요. 벗되 사진을 위해 머리 위에 얹지 마세요. 머리에 있는 것은 무엇이든 머리 착용물로 다뤄져요.

이 규정이 콘택트렌즈에도 적용되나요?

투명한 것은 대체로 괜찮아요. 컬러 렌즈나 서클 렌즈는 다른 문제예요. 브라질은 눈 색을 바꾸는 렌즈를 금지하고, 일본은 동공의 색과 크기가 신원 확인 지점이라 거부하며, 말레이시아는 콘택트렌즈를 아예 배제해요.

Editorial team 검토저희가 수치를 확인하는 방법

이어서 읽기

국가별 규정