İçeriğe geç
SizefotoPasaport ve kimlik fotoğrafları, milimetresine kadar ölçülmüş

Ülkelere göre biyometrik fotoğrafta gözlük kuralları

6 dakikalık okuma

Bazı ülkeler gözlüğü tümden yasaklıyor, bazıları dar şartlarla izin veriyor. Her yerde geçerli güvenli cevap gözlüğü çıkarmak. Hangi ülke ne yayımlıyor.

Gözlüğünüzü çıkarın. Bu tek cümle bu rehberdeki her ülkeyi karşılıyor, izin verenler dâhil, ve gözlük kaynaklı retlerin çoğuna yol açan üç şartı bir anda ortadan kaldırıyor. Gözlerinizi kısmadan bir objektife bakabiliyorsanız, gözlüğü takılı bırakmanın hiçbir kazancı yok.

Rehberin geri kalanı bunu yapamayanlar ve kuralların neden bu kadar ayrıştığını merak edenler için.

Üç kademe

Ülkeler üç gruba ayrılıyor ve grup, ifadelerin kendisinden daha önemli. Birincisinde gözlük dışlanıyor ve yalnızca belgelenmiş bir tıbbi istisna sizi geçiriyor. İkincisinde kazara kalınacak kadar dar şartlarla izin veriliyor. Üçüncüsünde yayımlanmış bir kural bulamadık.

| Konum | Ülkeler | |---|---| | Yasak, dar tıbbi istisna | ABD, Avustralya, Endonezya, Nijerya, Meksika, Suudi Arabistan, Malezya, e-Vize fotoğrafları için Hindistan | | Şartlı izin | Birleşik Krallık, Kanada, İrlanda, Yeni Zelanda, Fransa, Almanya, Japonya, Çin, Türkiye, Pakistan, Hollanda, Güney Afrika, Brezilya, Singapur | | Bulabildiğimiz yayımlanmış kural yok | Birleşik Arap Emirlikleri |

Singapur'u yerleştirmek üç deneme aldı ve hikâyesi bilmeye değer, çünkü bir ülkenin her yerde yanlış sınıflandırılması böyle oluyor. Fotoğraf rehberi sayfası yapılacaklar ve yapılmayacaklar listesini metinsiz görseller olarak yayımlıyor; okuyan da, makine de hiçbir şey yayımlanmamış sanıyor. Kural gerçek ama başka yerde duruyor: resmî başvuru formu IMM(E)11 OS, çerçevenin gözün hiçbir bölümünü kapatmaması, gözlükte flaş ya da ışık yansıması bulunmaması, renkli cam ve güneş gözlüğü kullanılmaması gerektiğini yazıyor (Immigration and Checkpoints Authority).

Böylece üçüncü satırda yalnızca Birleşik Arap Emirlikleri kalıyor; orada fotoğraf sayfaları gerçekten gözlükle ilgili hiçbir ifade taşımıyor. Bir şey yayımlanmamışsa katı okumayı varsayın.

Yasak olan yerler

ABD dolambaçsız: "Numaralı gözlük, güneş gözlüğü ya da renkli camlı gözlük varsa çıkarın. Fotoğraf için başınızın üstüne koymayın." Çıkaramıyorsanız Dışişleri Bakanlığı başvuruyla birlikte "doktorunuzdan imzalı bir not" istiyor (U.S. Department of State). Başın üstüne koymak ayrıca anılıyor, çünkü başın üstündeki her şey başlık sayılıyor.

Avustralya daha da katı ve ifadesi akılda tutulmaya değer: "Tıbbi sebeple çıkaramıyorsanız hariç, pasaport fotoğrafında gözlük takmamalısınız. Görme bozukluğu tek başına fotoğrafta gözlük takmak için kabul edilebilir bir sebep değildir" (Australian Passport Office). Bu, çoğu kişinin var sandığı boşluğu kapatıyor. Görmek için gözlüğe ihtiyaç duymak, bu amaçlar bakımından tıbbi bir sebep değil.

Hindistan'ın e-Vize talimatları "gözlüksüz" fotoğraf istiyor. Endonezya'nın göç rehberi gözlüğü ve kontakt lensi birlikte dışlıyor. Nijerya numaralı gözlüğün artık kabul edilmediğini açıkça yazıyor. Meksika başvuranları ofiste fotoğraflıyor ve gözlüksüz gelmelerini söylüyor. Suudi Arabistan'ın nüfus kayıt kuralları numaralı dâhil gözlüğü kimlik fotoğrafından çıkarıyor. Malezya gözlüğü ve kontakt lensi birlikte dışlıyor; bu, her gün lens kullanıp bunu söylemeyi hiç akıl etmeyenleri yakalayacak kadar ender bir kural. Malezya gereklilikleri ayrıntısını veriyor.

İzin verilen yerler ve şartların gerçek anlamı

İzin veren ülkelerin hepsi aynı üç şartın bir sürümünü koyuyor: gözler tamamen görünecek, camlar renksiz olacak ve yansıma olmayacak. Her biri biraz farklı ifade ediliyor ve farklar öğretici.

Kanada renkte en ileri gidiyor ve renkli camları "numaralı cam olsa ve gözleriniz açıkça görünse bile" reddediyor (Government of Canada). Görünürlük bir savunma değil; sorun rengin kendisi.

Birleşik Krallık'ın vaka memuru rehberi görünürlük testinin bulabildiğimiz en işlevsel tarifi. Çerçeveler "göz çukurunun ya da göz kapaklarının üzerinde olabilir ama gözleri hiçbir şekilde gizlememelidir (gözün beyazı ve göz bebeği)" ve başvuranlar "gözü kapatan parlama ya da yansımaya yol açıyorsa" gözlüğü çıkarmalı (HM Passport Office). Sebebi de yazıyor: parlama, sistemin doğru göz konumlarını bulmasını engelleyebiliyor. Kural bir görünüşü değil bir ölçümü koruyor.

Fransa camdan çok çerçeveye yükleniyor: "Les montures epaisses sont interdites", kalın çerçeveler yasak ve çerçeve gözleri gizlememeli (ANTS). Şık, kalın bir çerçeve daha yansıma konuşulmadan kendi başına kalıyor. İrlanda aynı testi gözün hiçbir bölümünün kapatılmaması ve parlama olmaması diye kuruyor, koyu gözlükleri de dışlıyor (Ireland.ie).

Japonya bu kademenin sınırında duruyor. Gözlüğe izin veriliyor ama rehber daha güvenilir kimlik tespiti için gözlüğün tamamen çıkarılmasını öneriyor; renkli camları, yansımaları, gölgeleri ve gözü engelleyen her çerçeveyi dışlıyor. Türkiye'nin metni kalınlık testini açıkça ekliyor: çerçeve gözleri kapatmayacak ya da kapatacak kadar kalın olmayacak. Türkiye'den başvuruyorsanız bu dört şartın hepsini birden karşılamanın en kolay yolu gözlüğü çıkarmak; Türkiye gereklilikleri NVİ'nin ifadesini tam olarak aktarıyor.

2016 tarihi, tam olarak

Her yerde ABD'nin pasaport fotoğraflarında gözlüğü 1 Kasım 2016'da yasakladığını okursunuz. Bu neredeyse doğru ve yanlışlığı düzeltmeye değer, çünkü hangi belgeye atıf yapılacağını değiştiriyor.

Doğruladığımız şey şu: 9 FAM 303.6-2(A)(1), "1 Kasım 2016 tarihinde veya sonrasında yapılan başvurular bakımından, vize başvurusu için verilen fotoğrafta gözlük takılmamalıdır" diyor (9 FAM 303.6-2). Bu vize standardı ve vizeler için tarih sağlam. Türkiye'den ABD vizesine başvuranlar için geçerli olan da bu metin.

Ayrıca, "Visas: Diversity Immigrants" başlıklı bir Federal Register düzenlemesi 16 Eylül 2016'da yayımlandı, 17 Ekim 2016'da yürürlüğe girdi ve özeti başvuranların fotoğrafta gözlük takmasının yasaklanmasını anlatıyor. Bunların hiçbiri pasaport kuralı değil. Güncel pasaport şartı açık ama yürürlüğe girdiği tarihi resmî bir kaynaktan doğrulayamadık, o yüzden bir tarih ileri sürmüyoruz.

Asıl kalınan şeyler

Kontrol ettiğimiz her ülkede üç örüntü tekrarlanıyor.

Renkli camlar her yerde yasak. İzin veren ülkelerin hiçbiri istisna tanımıyor ve iç mekânda tam olarak açılmamış fotokromik camlar renkli sayılıyor. Güneşli bir günde bunu gözden kaçırmak kolay.

Kalın çerçeveler dört yerde adıyla anılıyor. Fransa, Yeni Zelanda, Çin ve Türkiye bunları bir görünürlük sorunu saymak yerine açıkça dışlıyor.

Yansıma evrensel diskalifiye sebebi ve gözlükle ilgili değil. Önünüzdeki ışığın yansıması. Aracımızın gözlüğü ret değil uyarı olarak işaretlemesinin sebebi bu: bir muafiyetiniz olup olmadığını bilemeyiz ve bir memurun göreceği yansımayı her zaman göremeyiz. Ret rehberi yansımayı gölgeler ve kırmızı gözle aynı gruba koyuyor, çünkü üçü de özneyi değil ışığı taşıyarak çözülüyor.

Bir ayrıntı daha, tek bir belge için başvurmayanlar için önemli. Kademeler bir kişinin aynı yıl içinde iki farklı kurala tabi olmasına yol açıyor: gözlüklü bir kare kendi pasaportunuzda kabul edilirken aynı kare bir ABD ya da Avustralya başvurusunda kalabiliyor. Aynı oturumdan iki set üretmek yerine gözlüksüz tek bir set üretmek, o ayrımı tümüyle gereksiz kılıyor.

Gözlüğü takmak zorundaysanız tavan lambası ve flaş kapalıyken pencere ışığında çekin, başınızı çok az yana çevirin ve göndermeden önce camları tam boyutta kontrol edin. Camdaki yansımayı görmenin en kolay yolu fotoğrafı telefon ekranında değil, göz bölgesine yakınlaştırılmış hâlde incelemek: küçük ekranda kaybolan beyaz bir leke, tam boyutta göz bebeğini örtüyor olabilir. Sonra yine de çıkarmayı düşünün.

Sorular

Biyometrik fotoğrafta gözlüğümü takabilir miyim?

ABD, Avustralya, Endonezya, Nijerya, Meksika, Suudi Arabistan ve Malezya'da hayır. Birleşik Krallık, Kanada, İrlanda, Yeni Zelanda, Fransa, Almanya, Japonya, Çin, Türkiye, Hollanda, Güney Afrika ve Brezilya'da evet: gözler tamamen görünüyorsa, camda renk ve yansıma yoksa.

Tıbbi sebep sayılan nedir?

Sanıldığından daha azı. Avustralya görme bozukluğunun tek başına kabul edilebilir bir sebep olmadığını yazıyor. ABD doktorunuzdan imzalı bir not istiyor. İstisna, gözlüğü çıkarmayı imkânsız kılan durumlar için yazılmış, görmek için gözlük gerekmesi için değil.

Yansıma neden bu kadar sık takılan bir şart?

Çünkü gözlükten değil ışıktan geliyor. Önünüzdeki bir lamba ya da flaş cam yüzeyinden yansıyıp gözü kapatıyor; oysa gözler fotoğrafın var oluş sebebi. Işığı taşımak çözüyor, gözlüğü oynatmak genellikle çözmüyor.

Gözlüğü çıkarıp başımın üstüne koyabilir miyim?

Hayır. ABD bunu özellikle yazıyor: çıkarın ve fotoğraf için başınızın üstüne koymayın. Başın üstündeki her şey başlık sayılıyor.

Bu kurallar kontakt lens için de geçerli mi?

Şeffaf lensler genellikle sorun değil. Renkli ya da çevresi belirgin lensler ayrı bir konu: Brezilya göz rengini değiştiren lensleri yasaklıyor, Japonya göz bebeğinin rengi ve boyutu kimlik denetiminin parçası olduğu için reddediyor, Malezya ise kontakt lensi tümüyle dışlıyor.

Kaynaklar

Kontrol eden: Yayın ekibiSayıları nasıl denetliyoruz

Sırada

Ülke kuralları