Biyometrik fotoğrafta baş örtüsü ve dinî kıyafet

Dinî sebeple takılan bir baş örtüsü, kontrol ettiğimiz neredeyse her ülkede kabul ediliyor. Karşılığında hepsinin istediği şey aynı ve en yaygın hâliyle ezberlemeye değer: yüz, çenenin altından alnın üstüne kadar görünür olmalı ve yüzün iki yan hattı da görünmeli. Bunu sağladığınızda örtünün kendisi nadiren sorun oluyor.

Ülkeler arasındaki farklar örtünün serbest olup olmadığıyla ilgili değil. Neyi beyan etmeniz gerektiğiyle, örtünün nasıl görünebileceğiyle ve neyin dinî sayıldığıyla ilgili.

Her yerde olan tek kural

Dört kıtadan dört kurumun metnini okuyun, aynı cümle karşınıza çıkmaya devam ediyor.

Almanya baş örtüsüne yalnızca dinî sebeple izin veriyor ve "yüzün çenenin alt kenarından alna kadar görünür olmasını", üzerinde gölge bulunmamasını istiyor. Avustralya örtünün "çenenizin altından alnınızın üstüne kadar yüzünüzün tamamını gösterecek biçimde" takılmasını istiyor ve ekliyor: "yüzünüzün iki yandaki kenarları da görünmelidir" (Australian Passport Office). Türkiye'nin başörtülü fotoğraf kuralı, yüzün çene ucundan alına kadar görünür olması ve üzerinde gölge oluşmaması (NVİ). Kanada "yüzünüzün tamamının açıkça görünür olmasını" ve "baş örtüsünün yüzünüzde gölge oluşturmamasını" şart koşuyor (Government of Canada).

Bu tutarlılık tesadüf değil. Gözlük ve saç kurallarını üreten şartın aynısı: yüz bir geometri olarak kaydediliyor ve o geometrinin ihtiyaç duyduğu noktalar çeneden kaşa, oradan da çene hattına uzanıyor. Bunlardan birini gizleyen her şey kaydı bozuyor; neden yapıldığı ve niçin takıldığı fark etmiyor.

Buradan çıkan ve doğruladığımız her kurumun teyit ettiği sonuç şu: peçe ya da yüzü kapatan başka bir örtü kabul edilmiyor. Almanya'nın resmî fotoğraf tablosu reddedilen örnekleri arasında burkayı gösteriyor. ABD ise "yüzünüzün tamamı görünmelidir" gerekçesiyle "yüzü kapatan her şeyi ve tıbbi maskeyi çıkarın" diyor.

Bir şey beyan etmeniz gereken yerler

Üç ülke fotoğraftan fazlasını istiyor.

ABD başvuruyla birlikte evrak istiyor: baş örtüsünü dinî amaçla takıyorsanız "bunun günlük hayatta kamuya açık yerlerde giyilen dinî kıyafet olduğunu söyleyen imzalı bir beyan" veriyorsunuz, tıbbi amaçla takıyorsanız "imzalı bir doktor beyanı" (U.S. Department of State). "Günlük hayatta kamuya açık yerlerde giyilen" ifadesine dikkat edin. Beyan, inanç hakkında değil, alışkanlık hâline gelmiş uygulama hakkında.

Birleşik Krallık bunu form yerine yazışmayla çözüyor. Vaka memuru rehberi, personele başvurandan "HM Passport Office'e yazarak baş örtüsünü neden taktığını ve pasaport fotoğrafı için çıkarıp çıkaramayacağını açıklamasını" istemesini söylüyor (HM Passport Office).

Japonya'nın mekanizması başvuranın Pasaport Kanunu kapsamındaki kendi beyanı üzerinden yürüyor ve yüz hattı seçilebildiği ölçüde dinî ya da tıbbi sebeple başın örtülmesine izin veriyor. Polonya iki gerekçeyi ayırıyor ve farklı işletiyor: dinî örtü için Polonya'da kayıtlı bir topluluğa üyelik belgesi isteniyor, tıbbi örtü içinse resmî belge gerekmeden durumun makul kılınması yeterli oluyor.

Kanada, Avustralya ve Hollanda hiçbir beyan şartı yayımlamıyor. Orada fotoğraf görünürlük şartlarını ya karşılıyor ya karşılamıyor.

Örtü nasıl görünebilir

İnsanları asıl şaşırtan başlık bu, çünkü şartların dinle ilgisi yok, görüntülemeyle ilgisi var.

ABD örtünün "tek renk" olmasını ve kumaşın "desen ya da küçük delikler taşımamasını" istiyor. Avustralya dinî baş örtülerinin "desensiz, küçük desenler bile olmadan" olmasını istiyor ve desenli baş örtüsünü kabul edilmeyen örnekleri arasında sayıyor. Hollanda düz, tek renkli ve arka planla kontrast oluşturan bir örtü istiyor; kuralı dinin yanında felsefi kanaati de kapsıyor ki bu çoğu ülkeden geniş bir ifade (Rijksoverheid).

Renk, kıyafet rengiyle aynı sebepten önemli. Kanada'nın rehberi beyaz dinî baş örtülerinden kaçınmayı öneriyor, çünkü arka planla karışıp gölgelenmeye yol açabiliyorlar; İngiltere'nin vaka memuru standartları da "beyaz ya da açık renkli" baş örtülerinin kontrast sorunu yarattığı konusunda uyarıyor. Açık renk bir örtü açık renk bir arka plan üzerinde başa sınır bırakmıyor; beyaz gömleğin omuzda yaptığının aynısı. Kıyafet rehberi bu kontrast sorununu bütünüyle ele alıyor.

İngiltere bilmeye değer bir fiziksel şart daha ekliyor: "başvuranın yüzünü bozan ya da değiştiren" başlıkları reddediyor, örnek olarak da "çok sıkı bağlanmış eşarpları" veriyor. Başın dış hattını değiştirecek kadar sıkı bağlanmış bir örtü, ölçüm sistemi için başka bir yüz demek.

Dinî olmak kültürel olmakla aynı şey değil

Birleşik Krallık çoğu ülkenin örtük bıraktığı çizgiyi açıkça çiziyor: vaka memurları "başvuran baş örtüsünü kültürel sebeple takıyorsa fotoğrafı kabul etmemeli" ve metin "fes, kefiye, başlık ya da kovboy şapkası" örneklerini veriyor. Kanada aynı ayrımı "dinî inanç ya da tıbbi sebeple her gün takılan" örtüler diyerek kuruyor ve dışında kalanları hariç tutuyor.

Pratikte bu şu demek: günlük dinî uygulamanızın parçası olan bir örtü sorun değil, ulusal kıyafetin parçası olduğu için takılan bir örtü sorun olabilir. Durumunuz ikisinin arasındaysa, yukarıdaki beyan yolları meseleyi gündeme getireceğiniz yer ve bunu başvurudan sonra değil önce yapmak gerekiyor.

Fransa istisna

Fransa bulduğumuz en katı kuralı yayımlıyor: "La tete doit être nue, les couvre-chefs sont interdits", yani baş açık olmalı ve baş örtüleri yasak (ANTS). Kamu hizmeti sayfası aynı şeyi tekrar ediyor ve şapkaları, eşarpları ve saç bantlarını adıyla sayıyor.

İki resmî sayfada da yayımlanmış bir dinî istisna bulamadık. Böyle bir istisnanın olmadığını söylemeyeceğiz, çünkü iki sayfada geçmemesi yokluğun kanıtı değil ve Fransa'nın resmî belgelerde dinî kıyafeti nasıl ele aldığı fotoğrafla değil hukukla ilgili bir soru. Bu sizi ilgilendiriyorsa doğrudan valiliğe ya da onaylı fotoğrafçıya sorun. Fransa gereklilikleri o fotoğrafçının neden zaten kaçınılmaz olduğunu anlatıyor.

Asıl kalınan şart

Bu kuralları okuduğumuzda, kurallara uyan bir başvuranı en çok düşürecek şey örtü, renk ya da evrak değil. Gölge.

Yukarıdaki her kurum izne bir gölge yasağı iliştiriyor. Tavan lambası yüzün üstünde durur, dolayısıyla alna düşen her kıvrım, siperlik ya da kumaş kenarı gölgeyi doğrudan göz çukurlarına indirir; gözler de iznin dayandığı görünürlük testinden kalır. Örtü uygundu, lamba değildi.

Çözüm bu sitedeki başarısızlıkların yarısını çözen çözümün aynısı. Gün ışığında pencereye dönün, tavan lambasını kapatın ve örtüyü alnı açıkta bırakacak kadar geriye alın. Türkiye'deki evlerde işe yarayan küçük bir ayrıntı da tül perde: doğrudan güneşi dağıtıp kumaşın kıvrımından gelen sert gölgeyi yumuşatıyor. Evde çekim yöntemi tam bunun için beş saniyelik bir kontrol içeriyor, ret rehberi ise gölgenin, parlamanın ve kırmızı gözün neden üç ayrı sorun değil tek bir sorun olduğunu açıklıyor.