Okulary na zdjęciu paszportowym, reguły według krajów

Proszę zdjąć okulary. To jedno zdanie spełnia wymogi każdego kraju w tym poradniku, także tych, które by je dopuściły, i usuwa naraz trzy warunki powodujące większość odrzuceń związanych z okularami. Jeśli widzą Państwo dość dobrze, by spojrzeć w obiektyw bez mrużenia oczu, zostawianie ich nie daje żadnej korzyści.

Reszta tego poradnika jest dla osób, które nie mogą ich zdjąć, i dla każdego, kto chce wiedzieć, dlaczego reguły tak się rozchodzą.

Trzy poziomy

Kraje dzielą się na trzy grupy, a grupa waży więcej niż sformułowanie. W pierwszej okulary są wykluczone i przepuszcza dalej wyłącznie udokumentowany wyjątek medyczny. W drugiej są dozwolone pod warunkami dość wąskimi, by nie spełnić ich przypadkiem. W trzeciej nie udało się nam w ogóle znaleźć opublikowanej reguły.

| Stanowisko | Kraje | |---|---| | Zakaz, wąski wyjątek medyczny | Stany Zjednoczone, Australia, Indonezja, Nigeria, Meksyk, Arabia Saudyjska, Malezja, Indie przy zdjęciach do e-wizy | | Dozwolone pod warunkami | Wielka Brytania, Kanada, Irlandia, Nowa Zelandia, Francja, Niemcy, Japonia, Chiny, Turcja, Pakistan, Holandia, Republika Południowej Afryki, Brazylia, Singapur | | Brak znalezionej opublikowanej reguły | Zjednoczone Emiraty Arabskie |

Singapur zajął trzy podejścia i tę historię warto znać, bo tak właśnie kraj trafia wszędzie do złej kategorii. Jego strona ze wskazówkami fotograficznymi publikuje zalecenia i zakazy jako obrazy bez tekstu, więc czytelnik, a także maszyna, odnosi wrażenie, że niczego nie opublikowano. Reguła jest rzeczywista, tylko mieszka gdzie indziej: urzędowy formularz wniosku IMM(E)11 OS podaje, że oprawki nie mogą zasłaniać żadnej części oczu, że nie może być błysku lampy ani światła odbitego od okularów oraz że okulary przyciemniane i przeciwsłoneczne nie są dozwolone (Immigration and Checkpoints Authority).

Zostawia to Zjednoczone Emiraty Arabskie same w trzecim wierszu, gdzie strony fotograficzne rzeczywiście nie niosą żadnego sformułowania o okularach. Tam, gdzie nic nie opublikowano, proszę przyjąć wykładnię surową.

Gdzie są zakazane

Stany Zjednoczone mówią bez ogródek: proszę zdjąć wszelkie okulary korekcyjne, przeciwsłoneczne i przyciemniane i nie opierać ich na głowie na czas zdjęcia. Jeśli nie da się ich zdjąć, Departament Stanu wymaga podpisanego zaświadczenia od lekarza dołączonego do wniosku (U.S. Department of State). Opieranie ich na głowie wymieniono osobno, ponieważ wszystko, co jest na głowie, traktuje się jako nakrycie.

Australia jest jeszcze surowsza, a jej sformułowanie warto zapamiętać: nie wolno nosić okularów na zdjęciu paszportowym, chyba że nie da się ich zdjąć z powodów medycznych, a sama wada wzroku nie jest akceptowalnym powodem noszenia okularów na zdjęciu (Australian Passport Office). Zamyka to lukę, której istnienie większość ludzi zakłada. Potrzeba okularów do widzenia nie jest w tym rozumieniu powodem medycznym.

Indyjska instrukcja e-wizowa wymaga zdjęcia bez okularów. Indonezyjskie wskazówki imigracyjne wykluczają zarówno okulary, jak i soczewki kontaktowe. Nigeria podaje wprost, że okulary korekcyjne nie są już dozwolone. Meksyk fotografuje wnioskodawców w urzędzie i każe im przyjść bez okularów. Saudyjskie reguły stanu cywilnego wykluczają je ze zdjęcia do krajowego dowodu tożsamości, razem z korekcyjnymi. Malezja wyklucza okulary i soczewki kontaktowe razem, co jest na tyle rzadkie, że potyka osoby noszące soczewki codziennie i nigdy o nich niewspominające. Wymagania malezyjskie omawiają to szczegółowo.

Gdzie są dozwolone i co naprawdę znaczą warunki

Kraje pobłażliwe nakładają jakąś wersję tych samych trzech warunków: oczy muszą być w pełni widoczne, szkła nieprzyciemnione, a odblasku nie może być wcale. Każdy sformułowano nieco inaczej, a różnice są pouczające.

Kanada idzie najdalej w sprawie przyciemnienia, odrzucając szkła przyciemniane nawet wtedy, gdy są korekcyjne, a oczy są wyraźnie widoczne (Government of Canada). Widoczność nie jest obroną; problemem jest samo przyciemnienie.

Brytyjskie wskazówki dla urzędników są najbardziej operacyjnym opisem sprawdzianu widoczności, jaki znaleźliśmy. Oprawki mogą leżeć na oczodole albo na powiekach, ale nie mogą w żaden sposób chować oczu, czyli białka i źrenicy, a klienci muszą zdjąć okulary, jeśli powodują odblask albo odbicie zakrywające oko (HM Passport Office). Podano też powód: odblask może uniemożliwić systemowi zlokalizowanie właściwego położenia oczu. Reguła istnieje po to, by chronić pomiar, a nie wygląd.

Francja atakuje raczej oprawkę niż szkło: grube oprawki są zabronione, a oprawka nie może maskować oczu (ANTS). Modna gruba oprawka nie przechodzi sama z siebie, zanim ktokolwiek rozważy odbicie. Irlandia formułuje ten sam sprawdzian jako brak zakrycia jakiejkolwiek części oka i brak odblasku, z wykluczeniem ciemnych okularów (Ireland.ie).

Japonia siedzi na krawędzi tego poziomu. Okulary są dozwolone, ale wskazówki zalecają ich zdjęcie dla pewniejszej identyfikacji i wykluczają szkła przyciemniane, odbicia, cienie oraz każdą oprawkę zasłaniającą oczy. Sformułowanie tureckie dodaje wprost sprawdzian grubości, wymagając, aby oprawka nie zasłaniała oczu i nie była na tyle gruba, by to robić. Wymagania tureckie cytują to w całości.

Data 2016, dokładnie

Wszędzie przeczytają Państwo, że Stany Zjednoczone zakazały okularów na zdjęciach paszportowych 1 listopada 2016 roku. To prawie trafne, a nieścisłość warto sprostować, ponieważ zmienia ona, który dokument należy cytować.

Potwierdziliśmy, że 9 FAM 303.6-2(A)(1) podaje: w odniesieniu do wniosków złożonych 1 listopada 2016 roku lub później okulary nie mogą być noszone na zdjęciu dostarczanym do wniosku wizowego (9 FAM 303.6-2). Jest to standard wizowy i dla wiz data jest pewna.

Osobno przepis opublikowany w Federal Register pod tytułem dotyczącym imigrantów z loterii wizowej ukazał się 16 września 2016 roku z datą wejścia w życie 17 października 2016, a jego streszczenie opisuje zakaz noszenia okularów na zdjęciach przez wnioskodawców. Żaden z tych aktów nie jest przepisem paszportowym. Obecny wymóg paszportowy jest jednoznaczny, ale nie udało się nam potwierdzić w źródle urzędowym daty jego wejścia w życie, więc żadnej nie podajemy.

Co naprawdę nie przechodzi

Przez wszystkie sprawdzone przez nas kraje biegną trzy wzory.

Szkła przyciemniane są zakazane wszędzie. Żaden z krajów pobłażliwych nie robi wyjątku, a szkła fotochromowe, które nie rozjaśniły się w pełni wewnątrz budynku, liczą się jako przyciemnione. W słoneczny dzień łatwo to przeoczyć.

Grube oprawki wymieniono w czterech miejscach. Francja, Nowa Zelandia, Chiny i Turcja wykluczają je wprost, zamiast traktować jako kwestię widoczności.

Odblask jest uniwersalnym dyskwalifikatorem i nie dotyczy okularów. Jest odbiciem jakiegokolwiek światła, które stoi przed Państwem. Dlatego nasze narzędzie traktuje wykryte okulary jako ostrzeżenie, a nie jako wadę: nie możemy wiedzieć, czy mają Państwo zwolnienie, i nie zawsze zobaczymy odbicie, które zobaczy urzędnik. Poradnik o odrzuceniach umieszcza odblask w tej samej grupie co cienie i czerwone oczy, ponieważ wszystkie trzy rozwiązuje się przesunięciem światła, a nie fotografowanej osoby.

Jeśli muszą Państwo je nosić, proszę fotografować w świetle od okna, z wyłączoną lampą sufitową i błyskową, przechylić głowę o ułamek i obejrzeć szkła w pełnym rozmiarze przed złożeniem. A potem rozważyć jednak ich zdjęcie.